Комункомбинат, заставляет платить за тех.условия на емкости для воды..

Мы-жители многоквартирного дома, разобрались с этим вопросом,оказалось, что вообще это не законно! И тем у кого стоит счетчик в квартире, волноваться вообще не о чем. Наш Старокрымский коммунальник, не разбираясь как установлены бочки, заставляет платить за тех условия ссылаясь на Приказ МЖКХ Украины №190 от 27.06.2008г, который в действительности относится к Юридическим лицам и физическим предпринимателям. После того, как мы потребовали составить акт о правильности установки бочек в подвале, с нас сняли претензии, и платить нам за "тех. условия теперь не надо". Но мы уже 2 недели сидим без воды, потомучто, как нам объяснили, поломка на линии. По закону Старокрымсий коммунальщик, должен устранить поломку в течении 3 дней, а если задерживает сроки, обязан платить штраф, и в любом случае, он должен обеспечить людей питьевой водой, с помощью спец. машин, в которых возят питьевую воду. На лицо полнейшее нарушение договора и закона, и при этом плату за воду берет непомерную, спрашивается куда уходят деньги ( выплаченные в том числе и за тех. условия основной массой населения)???? А безнаказанность Старокрымского коммунальщика, объясняется пассивной позицией жителей города.

Блин опять воды нет!!! Ну сколько можно над нами издеваться!!!! Сходить что ли в Старокрымский коммунальник, отдать им свое грязное белье и пеленки, пусть постирают?! Кто со мной?

Наталья, здравствуйте. Прочитал ваши сообщения по поводу установок, в вашем доме, накопительных ёмкостей. 14 февраля буду судиться с Даниловой, и эта тема также будет обсуждаться в суде. Вы бы мне очень помогли, еслиб объяснили подробнее, как вам удалось побороть наш жэк. Хотелось бы встретиться лично, если это не возможно, напишите хотябы о каком доме идёт речь.

Судился с Даниловой, точнее она со мной. Подала на меня иск о защите чести и деловой репутации, после того, как я написал в своём заявлении Камилову всё, что о ней думаю.
Кстати смешно, коротенький иск, семь грамматических ошибок. На уровне общеобразовательной школы твёрдый кол.
Суд рассмотрел её аргументы и мои, вынес решение о том, что эпитеты, какими я наградил Данилову, в своём заявлении не причинили ни какого вреда её «чести, достоинству и деловой репутации».
В исковых требованиях в мой адрес (возмещение морального и материального ущерба, отзыва моих заявлений, публичного извинения в прессе) суд ей отказал в полном объёме.
О…лась «госпожа» Данилова в очередной раз. С чем её и поздравляю.

Констант пишет:Судился с Даниловой, точнее она со мной. Подала на меня иск о защите чести и деловой репутации, после того, как я написал в своём заявлении Камилову всё, что о ней думаю.
Кстати смешно, коротенький иск, семь грамматических ошибок. На уровне общеобразовательной школы твёрдый кол.
Суд рассмотрел её аргументы и мои, вынес решение о том, что эпитеты, какими я наградил Данилову, в своём заявлении не причинили ни какого вреда её «чести, достоинству и деловой репутации».
В исковых требованиях в мой адрес (возмещение морального и материального ущерба, отзыва моих заявлений, публичного извинения в прессе) суд ей отказал в полном объёме.
О…лась «госпожа» Данилова в очередной раз. С чем её и поздравляю.

Вся наша администрация присоединяется к Вашим поздравлениям)))). Очень приятно узнать, что справедливость в этот раз оказалась на нужной стороне. Но на сколько нам известно, на Данилову подали заявление в прокуратуру, хотелось бы, что бы это дело не потерялось, и было проведено расследование по данному заявлению, а виновные были наказаны….

Прокуратура передела дело в милицию, но пока тишина, скорее всего дело спустят на тормозах

Может быть стоит на телевидение эту тему запустить? Например, у нас на форуме есть Максим, который как раз занимается Крымским Кабельным Каналом http://stkrym.ru/sample-page/. +380950038190 +380937873799 Максим. Как думаете?

Было бы не плохо, чем больще огласка, тем больше шансов, что дело не замнут